20歳未満

５歳男児の交通事故です。

被害者が道路を横断していたところ、直進してきた自動車に衝突されたものです。

被害者は、本件事故により、外傷性くも膜下出血、重傷頭部外傷、頭蓋骨骨折等の傷害を負いました。

治療の甲斐なく、高次脳機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級７級４号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、２１２３万４１２８円を提示しました。

被害者のご両親が、みらい総合法律事務所に相談したところ、賠償金は増額可能との意見があったため、弁護士に示談交渉を依頼することにしました。

弁護士と保険会社が交渉し、３６６４万０９１５円で示談が成立しました。

保険会社提示額から約１５００万円増額しての解決です。

ご依頼いただいて良かったと思います。

１１歳女子小学生の交通死亡事故です。事故の状況は、被害者が青信号で自転車横断帯を自転車横断していたところ、左折トラックに衝突されたものです。

保険会社は、遺族に対し、慰謝料などの損害賠償金として、３８３２万８６０９円を提示しました。

遺族としては、示談の前に加害者の刑事裁判への被害者参加を希望し、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼して、一緒に被害者参加をしました。

刑事裁判終了後、弁護士が保険会社と交渉した結果、示談金額は大幅に増額し、６１５０万円で解決しました。

保険会社提示額から約２３００万円増額しての解決です。

ご依頼いただいて良かったと思います。

１９歳男性の交通事故です。

事故の状況は、被害者が友人の運転するバイクの後部座席に乗車していたところ、向かいから右折してきた自動車と衝突したものです。

被害者は、脳挫傷等の傷害を負い、高次脳機能障害の後遺症を残し、自賠責後遺障害等級３級３号が認定されました。

被害者は、重傷でもあり、加害者の刑事事件に被害者参加することを希望していたため、自分では難しいと考えて、みらい総合法律事務所に相談し、そのまま依頼しました。

刑事事件に被害者参加した後、弁護士と保険会社との交渉が始まりました。

将来の介護費用などが争点となりましたが、最終的には合意に達し、１億３５００万円で示談解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

４歳男児の死亡事故です。

事故の状況は、駐車場内を被害者と母親が歩行中に、自動車に衝突されたものです。

四十九日が終わった後に、保険会社は、両親に対し、慰謝料など損害賠償金として、２８８５万９３４２円を提示。

両親が、みらい総合法律事務所の弁護士に金額の妥当性を相談したところ、弁護士からは、増額可能と意見がありました。

両親は、全てを弁護士に依頼し、弁護士と保険会社が交渉しましたが決裂し、裁判へ。

裁判では、過失割合が激しく争われましたが、被害者側の主張が通り、最終的に保険会社提示額から約２２００万円増額の５１００万円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

１７歳男子学生の交通事故です。

事故の状況は、被害者がバイクを運転して交差点に進入したところ、右折してきた自動車に衝突されたものです。

被害者は、胸腰椎圧迫骨折の傷害を負いました。治療のかいなく、脊柱変形の後遺症が残りました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１１級７号が認定されました。

保険会社が、被害者が交差点に侵入したのが赤信号だった、と主張していたこともあり、被害者は、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼しました。

保険会社は主張を譲らなかったため、提訴。最終的には、１５４９万１５１９円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

１６歳女性の交通事故です。事故の状況は、被害車が自転車で交差点を横断中、赤信号無視の自動車に衝突されたものです。

怪我は、頭部外傷の重傷でした。治療の甲斐無く、高次脳機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級７級４号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、支払済みの治療費などの他、損害賠償金として、３１９０万１９５７円を提示。

被害者は、この金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

その結果、被害者は、全ての処理を弁護士に依頼し、弁護士が保険会社と交渉することになりました。

争点は、逸失利益の基礎収入と既存障害をどう考えるかでした。しかし、最終的には妥結し、５５２３万０８８９円で解決しました。

保険会社提示額から約２３００万円増額しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

８歳女児の交通事故。事故の状況は、被害者が横断歩道を歩いていたところ、信号無視をして交差点に進入してきた自動車に衝突されたものです。

被害者は、右鎖骨骨折、左腓骨骨折等の傷害を負いました。治療の甲斐なく、鎖骨に変形を残して、自賠責後遺障害等級１２級５号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、３６１万９７３０円を提示。

被害者が、賠償額が妥当かどうか確認するためにみらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、弁護士からは、増額可能と意見があったため、依頼。

弁護士と保険会社が交渉し、増額に成功して、８２２万７６５５円で示談解決となりました。

保険会社提示額の約２．２７倍に増額しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

１９歳男性会社員の交通事故。

事故の状況は、被害者が自転車を押して歩道を歩行しているときに、路外から車道に出ようとした四輪自動車に衝突されたものです。

怪我は、腰椎圧迫骨折等で、脊柱変形と難聴の後遺症が残ってしまい、自賠責後遺障害等級は、８級と１４級の併合８級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、２３０３万５６９２円を提示。

被害者は、その提示額で示談をしてよいかどうか、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、増額できるので示談すべきでない、との意見があったため、依頼。

保険会社が譲歩しなかったため、弁護士は提訴し、裁判で争うことになりました。

最終的に、大幅に増額して、４６７０万円で解決となりました。保険会社提示額の約２倍での決着です。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

８歳男子が巻き込まれた交通事故。

事故の状況は、被害者が、信号機のない横断歩道を横断中に、直進してきた自動車に衝突された交通事故です。

被害者は、頭部裂傷、右上腕骨骨幹部骨折、頚部捻挫等の傷害を負いました。

治療のかいなく、外貌醜状の後遺障害が残り、自賠責後遺障害等級１２級１４号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、３０８万１４４１円を提示しました。

被害者の両親は、この金額が適正額かどうか判断できず、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士が増額可能と判断したため、依頼しましたが、保険会社との示談交渉が成立せず、提訴となりました。

外貌醜状のため、裁判では、逸失利益が争点となりましたが、最終的には被害者の主張が認められ、９５０万円で解決しました。

保険会社提示額の約３倍まで増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

１４歳男性が、交通事故で左足指骨折等の傷害を負いました。

治療しましたが、左親指用廃の後遺症が残ってしまい、自賠責後遺障害等級１２級１２号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料などの賠償金として、４２０万４１９９円を提示しました。

ご両親がこの金額の妥当性についてみらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士の見解としては十分増額が見込める、ということだったので、依頼しました。

保険会社の主張としては、将来の仕事への影響は、だんだん減っていくはずだ、ということで、逸失利益を低く見積もって主張していました。

弁護士が訴訟を前提として交渉した結果、金額は１３６３万７０９３円まで増額しました。

弁護士としては、訴訟をすれば、更に増額する見込みである旨説明しましたが、被害者のご両親としては、早く解決したい、というご意向だったため、示談となりました。

それでも、保険会社提示額の約３．２倍に増額です。

ご依頼いただいて良かったと思います。