人身事故の無料相談。成功報酬。全国対応。交通事故賠償に詳しい弁護士が解説。
  • 電話で相談
  • メールで相談
みらい総合法律事務所
相談件数 年間1000件以上。無料で電話相談する。24時間受付。 メール相談
交通事故相談SOS | みらい総合法律事務所

70歳以上

【死亡事故】76歳男性で約2600万円獲得!

ご相談者 76歳 男性
ご相談の経緯

ご遺族の一部は、今後の進め方について、みらい総合法律事務所の無料相談を利用して、そのまま交渉を依頼。

解決額

2622万9346円
(解決金額は3497万2461円ですが、依頼者はご遺族の一部のため。)

76歳男性が、自動車を運転中、対向車に衝突された死亡事故です。

ご遺族の一部は、今後の進め方について、みらい総合法律事務所の無料相談にいらっしゃいました。そして、そのまま示談交渉を依頼しました。

弁護士と保険会社が交渉したところ、保険会社は慰謝料を2000万円と主張していましたが、弁護士が粘り強く交渉し、最終的には慰謝料を2800万円とすることで合意しました。

解決金額は、3497万2461円ですが、依頼者は、ご遺族の一部だったこともあり、依頼者が受け取った金額は、2622万9346円です。

【死亡事故】83歳女性で約2900万円獲得!

被害者 83歳 女性
ご相談の経緯

ご遺族は、今後の損害賠償の示談交渉について、みらい総合法律事務所の無料相談を利用して、交渉を依頼。

解決額

2909万4069円

83歳女性が道路を横断していたところ、直進自動車に衝突された交通死亡事故です。

ご遺族が今後の損害賠償の示談交渉について、みらい総合法律事務所の無料相談を利用して弁護士に相談しました。

その結果、弁護士に依頼することになり、弁護士が保険会社と交渉を開始しました。

交渉の結果、死亡慰謝料の相場は、2000万円~2500万円のところ、上限の2500万円で合意し、葬儀費用も相場の上限150万円を超える206万円で合意したことから、示談にて解決しました。

示談金額は、2909万4069円です。

ご依頼いただいてよかったと思います。

【後遺障害12級5号】71歳女性で1260万円獲得!

ご相談者 71歳 女性 部位 肩鎖関節
ご相談の経緯

被害者は、初めから示談交渉をみらい総合法律事務所の弁護士に依頼。

症状 左肩鎖関節脱臼等 後遺障害等級 12級5号
解決額

1260万円

71歳専業主婦の女性が、交差点を横断中、左折自動車に衝突された交通事故です。

怪我は、左肩鎖関節脱臼等で、自賠責後遺障害等級は12級5号が認定されました。

被害者は、初めから示談交渉をみらい総合法律事務所に依頼しました。

保険会社が過失や逸失利益を争ったために裁判で決着をつけることになりました。

最終的には逸失利益も認められ、1260万円での解決となりました。

ご依頼いただいてよかったと思います。

【死亡事故】76歳女性で5000万円獲得!

被害者 76歳 女性
ご相談の経緯

ご遺族は、示談交渉をどう進めていけばいいのかわからず、みらい総合法律事務所の無料相談を利用して、示談交渉を依頼。

解決額

5000万円

76歳女性が、交差点を横断していたところ、車同士の衝突事故に巻き込まれ、死亡したものです。

ご遺族は、示談交渉をどう進めていけばいいのかわからず、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

相談の結果、大変わかりやすく説明してもらえた、ということで示談交渉を依頼することにしました。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、示談交渉が決裂し、裁判となりました。

加害者側は、被害者が高齢であることから、逸失利益の基礎収入は平均賃金の7割であると主張しましたが、最終的には被害者側弁護士の主張が通り、満額となりました。

その結果、5000万円での決着となりました。

ご依頼いただいてよかったと思います。

【後遺障害9級10号】74歳女性で約740万円増額!

ご相談者 74歳 女性 部位 頭部外傷
ご相談の経緯

被保険者は、保険会社からの示談金の提示を受けて、みらい総合法律事務所の弁護士に示談交渉を依頼。

症状 高次脳機能障害の後遺症 後遺障害等級 9級10号
保険会社
提示の示談金
832万5856円 解決額

1571万1564円
(約740万円の増額)

74歳専業主婦の女性が、自転車で交差点に進入したところ、直進自動車に衝突された交通事故です。

ケガは頭部外傷で、高次脳機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級9級10号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、832万5856円を提示しました。

そこで、被害者は、みらい総合法律事務所の弁護士に示談交渉を依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉した結果、主に逸失利益の増額に成功し、最終的に1571万1564円で示談解決となりました。

保険会社提示額から約740万円増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

【死亡事故】79歳女性で約2000万円増額!

被害者 79歳 女性 事例 死亡事故
ご相談の経緯

遺族が金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、「低すぎる」と意見があったので、示談交渉を依頼。

保険会社
提示の示談金
2017万6744円 解決額

4000万円
(約2000万円の増額)

79歳女性が、自転車で走っていたところ、後方の自動車に衝突された交通死亡事故です。

被害者の遺族が保険会社と示談交渉をしたところ、保険会社から示談金として、2017万6744円が提示されました。

遺族が金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、「低すぎる」と意見があったので、示談交渉を依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉した結果、弁護士基準に準ずる金額まで増額されたので示談解決となりました。

解決金額は4000万円で、保険会社提示額から約2000万円増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

【死亡事故】81歳男性で3240万円を獲得!

被害者 81歳 男性 事例 死亡事故
ご相談の経緯

ご遺族は、当初より、弁護士に依頼することを考え、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼。

解決額

3240万円

81歳男性が、横断歩道を歩いていたところ、直進自動車に衝突された死亡事故です。

ご遺族は、当初より、弁護士に依頼することを考え、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼することとしました。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、慰謝料、逸失利益、過失割合の全てにおいて主張が食い違い、裁判となりました。

最終的には、弁護士基準での解決となり、3240万円で決着しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

【死亡事故】75歳女性で約1500万円増額!

被害者 75歳 女性 事例 死亡事故
ご相談の経緯

ご遺族は、保険会社から提示された示談金額の妥当性について確認するため、みらい総合法律事務所の弁護士に相談。

保険会社
提示の示談金
1964万5468円 解決額

3500万円
(約1500万円の増額)

75歳女性が、駐車場で後進してきた自動車に衝突された交通死亡事故です。

ご遺族が保険会社と示談交渉した結果、示談金は、1964万5468円になりました。

そこで、ご遺族が、みらい総合法律事務所に相談したところ、弁護士から「増額可能」と意見があったので、示談交渉を依頼しました。

弁護士と保険会社との交渉は決裂し、裁判となりましたが、最終的には大幅に増額し、3500万円で解決しました。

保険会社提示額から約1500万円増額しての解決となります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

【後遺障害10級10号】75歳女性で約400万円の増額!

ご相談者 75歳 女性 部位 関節骨折
ご相談の経緯

被害者は、保険会社から提示された示談金額の妥当性を確認するため、みらい総合法律事務所に相談し、示談交渉を依頼。

症状 関節可動域制限 後遺障害等級 10級10号
保険会社
提示の示談金
693万9446円 解決額

1122万4820円
(約400万円の増額)

75歳女性が、横断歩道を歩いていたところ、直進自動車に衝突された交通事故です。

怪我は、骨折で、関節可動域制限の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級10級10号が認定されました。

被害者が保険会社と交渉し、示談金が693万9446円となったところで、みらい総合法律事務所の弁護士に示談交渉を依頼しました。

弁護士と保険会社が交渉した結果、後遺障害部分の賠償金の増額に成功し、1122万4820円で示談解決となりました。

保険会社提示額から約400万円増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

【後遺障害8級】86歳で1480万円を獲得!

ご相談者 86歳 女性 部位 第一、第二腰椎圧迫
骨折
ご相談の経緯 被害者は、当初よりみらい総合法律事務所の弁護士に相談し、自分では示談交渉が難しいので、弁護士に示談交渉を依頼。
症状 脊椎変形の
後遺症
後遺障害等級 8級
解決額 1480万円

86歳女性の交通事故です。

事故の状況は、被害者が交差点の横断歩道を歩いていたところ、右折してきた自動車に衝突されたものです。

本件事故により、被害者は、第一、第二腰椎圧迫骨折の怪我を負い、脊椎変形の後遺症が残りました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、8級相当が認定されました。

被害者は、自分では交渉が難しいとのことで、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼することにしました。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、保険会社が逸失利益を否定したため、裁判での解決となりました。

最終的には、1480万円での解決です。ご依頼いただいて良かったと思います。