後遺障害等級1級

６０歳女性が脳挫傷の傷害を負い、自賠責後遺障害等級１級１号が認定されました。

被害者は、当初より、みらい総合法律事務所の弁護士に相談し、示談交渉を依頼しました。

等級認定後、自賠責保険に被害者請求をして４０００万円を獲得した後、示談交渉し、最終的に１億円で解決しました。

将来介護費用として、日額１万８０００円が認められています。

ご依頼いただいてよかったと思います。

１５歳女性が、路外から自転車で道路を横断しようとしたところ、直進自動車に衝突された交通事故です。

ケガは、脳挫傷等で、高次脳機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級２級が認定され、その後症状が悪化して、自賠責後遺障害等級１級が認定されました。

賠償額が高額であったことから、弁護士と保険会社の主張の開きは大きく、訴訟提起となりました。

裁判では弁護士が将来介護費用を丁寧に立証し、近親者介護費用の相場１日８０００円のところ、相場以上の金額として、両親が６７歳まで１日１万円が認められました。また、６７歳以降は職業介護人として１日２万円が認められました。

結果として、最終的には１億４５００万２５８６円での解決となりました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

６０歳専業主婦の女性が自転車を走行中、後ろから走行してきた自動車に衝突された交通事故です。

怪我は脳挫傷、急性硬膜下血腫等で、自賠責後遺障害等級１級１号が認定されました。

被害者の親族は、複数の弁護士事務所に相談した上で、みらい総合法律事務所の弁護士に示談交渉を依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉した結果、将来介護費も十分認められ、自賠責保険金４０００万円と示談金１億円の合計１億４０００万円で示談解決しました。

加害者側の事情で裁判にしたくない、ということもあり、高額での解決となったケースです。

ご依頼いただいて良かったと思います。

15歳女性の交通事故です。

事故の状況は、被害者が自転車で道路を横断しようとしていたところ、直進してきた自動車に衝突されたものです。

被害者は、本件事故により、頭部外傷の傷害を負い、高次脳機能障害により、自賠責後遺障害等級2級が認定されました。

そこで、被害者が、みらい総合法律事務所に依頼。

しかし交渉が決裂したため、弁護士が訴訟を提起。

すると、裁判中に被害者の症状が悪化して、後遺障害等級1級が認定されました。

争点は、過失相殺と将来介護費用でした。

裁判では、近親者介護費用も相場以上の金額が認められ、最終的に、1億4500万2586円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

６６歳男性の交通事故。事故の状況は、交差点を被害者が自転車に乗って進行していたところ、右折自動車にはねられたものです。

怪我は脊髄損傷です。四肢麻痺の後遺症が残ってしまい、寝たきりの状態になってしまいました。

自賠責後遺障害等級は１級が認定されました。

被害者および親族は、自分達では解決は難しいと考え、交通事故の専門家に任せることとし、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼することとなりました。

弁護士と保険会社の交渉は決裂し、訴訟になりました。

訴訟では、将来治療費、将来介護費用、将来の介護器具等の費用、慰謝料などが争われましたが、最終的には裁判所の和解勧告がなされ、和解にて解決しました。

解決金額は、１億３２００万円です。

ご依頼いただいて良かったと思います。

６２歳女性被害者の交通事故です。

事故の状況としては、被害者が道路を横断歩行中に、自動車にはねられたもので、頭部外傷の急性硬膜下血腫の傷害を負いました。

頭部を強打し、寝たきりの状態になってしまい、後遺障害等級は１級１号が認定されました。

生涯にわたり、介護が必要という状態です。

被害者の親族がみらい総合法律事務所に依頼し、弁護士が保険会社と交渉することになりました。

弁護士が交渉した結果、最終的に、治療費等を除いて、７８，８６５，１００円で解決しました。

争点としては、将来介護費用です。結果として、請求額満額が認められたので良かったです。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

７４歳女性が、交通事故で脳挫傷等の傷害を負いました。

怪我の状況がひどく、遷延性意識障害の後遺症が残し、自賠責後遺障害等級１級１号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など示談金として、５５６３万２４９０円を提示しました。

被害者のご家族が、弁護士に相談した方が良いのではないか、と思い、みらい総合法律事務所の弁護士無料相談を利用しました。

今後の進め方の説明や増額可能との説明を聞き、依頼。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、逸失利益の基礎収入、将来介護費用、後遺症慰謝料などで合意できず、提訴しました。

裁判でも上記の点について争われましたが、最終的には、当方の主張が認められ、９０００万円で和解しました。

保険会社提示額から約３５００万円増額したことになります。

ご依頼いただいて、良かったと思います。