後遺障害等級8級

６５歳男性の交通事故です。

事故の状況は、被害者が自動車を運転中、無免許の自動車がセンターラインオーバーで衝突してきたものです。

本件事故により、被害者は、複数の骨折等の傷害を負い、関節機能障害等の後遺症が残りました。

自賠責後遺障害等級は、併合８級が認定され、被害者は、示談交渉について、みらい総合法律事務所に依頼することにしました。

弁護士は、保険会社に対し、加害者の悪質性による慰謝料増額を主張しました。

通常の示談交渉では、慰謝料増額は認められませんが、本件では、保険会社は弁護士の主張を認め、慰謝料が２割増しとなりました。

その結果、最終的に、１８５６万９９５１円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

４倍以上増額した解決事例です。

５０歳男性の交通事故です。

事故の状況は、被害者が横断歩道を歩いている時に、右折車に衝突されたものです。

本件事故により、被害者には、足指の欠損、機能障害等の後遺症が残りました。

自賠責後遺障害等級は併合９級が認定され、保険会社からは既払い金の他、慰謝料などとして、６０９万１３７４円が提示されました。

被害者が、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、自賠責後遺障害等級の異議申立をすべきと言われたため、依頼をすることにしました。

弁護士が異議申立をした結果、自賠責後遺障害等級は併合８級に上がりましたので、そこから示談交渉に入りました。

示談交渉は決裂したので裁判を起こし、最終的に、２６００万円で解決しました。

保険会社提示額から約２０００万円増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

４６歳男性の交通事故です。

事故の状況は、被害者がバイクで交差点を直進していたところ、右折車に衝突されたものです。

被害者は、本件事故により、外傷性出血性ショック、肋骨多発骨折、外傷性血気胸などの傷害を負いました。

治療の甲斐なく、外貌醜状、左関節可動域制限等の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１０級が認定されました。

被害者は、今後の慰謝料請求について、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは、示談交渉の前に、後遺障害等級が間違っている可能性があるので、異議申立をすべきだと助言を受けたので依頼をすることにしました。

弁護士が異議申立をした結果、後遺障害等級は、併合8級が認定されました。

その後、弁護士と保険会社が交渉し、２７１６万円で解決となりました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

46歳男性会社員の交通事故です。

事故の状況は、被害者が自転車を走行中、対向してきたバイクに衝突されたものです。

被害者は、本件事故により、第三腰椎圧迫骨折の傷害を負い、脊柱変形で自賠責後遺障害等級11級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、388万7840円を提示しました。

被害者が、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、弁護士からは後遺障害等級の異議申立を勧められたため、依頼することにしました。

弁護士が異議申立をした結果、後遺障害等級は8級に認定されました。

弁護士と保険会社との交渉は決裂し、訴訟となりましたが、最終的には、1819万円で解決しました。

保険会社提示額の約4.67倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

18歳男子大学生の交通事故です。

事故の状況は、被害者が自動車で交差点を直進していたところ、右折自動車に衝突されたものです。

被害者は、本件事故により、右足関節脱臼骨折の傷害を負いました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、右足関節機能障害として、10級11号が認定されました。

被害者が保険会社と示談交渉をし、示談が成立しました。

ところが、その後、症状が悪化。被害者が再度、後遺障害等級認定を申請したところ、8級7号が認定されました。

被害者が、2度目の示談が可能かどうか、みらい総合法律事務所に相談したところ、請求可能であると回答があったため。依頼。

弁護士と保険会社が交渉したところ、保険会社は追加の支払いを拒否しましたが、交渉の末、最終的に、追加で1358万にて示談が成立しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

２５歳男性会社員の交通事故です。

事故の状況は、被害者がバイクで直進中、左方道路から走ってきた自動車に衝突されたものです。

被害者は事故により、脊椎圧迫骨折等の傷害を負いました。

後遺障害等級は、脊柱変形で８級、神経症状で１４級９号の併合８級が認定されました。

保険会社は被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、１１０２万４０３６円を提示。

被害者が、みらい総合法律事務所の無料相談で金額の妥当性を確認したところ、増額可能と言われたので、示談交渉を依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、保険会社が譲歩しなかったため、提訴。

最終的には、弁護士の主張が認められて、３２５０万円で解決となりました。

保険会社提示額の約３倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

６０歳女性の交通事故。事故の状況は、被害者が交差点を自転車にて横断中に右折自動車に衝突されたものです。

怪我は、脳挫傷、右鎖骨遠位端骨折等で、治療の甲斐なく、後遺症が残り、自賠責後遺障害等級は、高次脳機能障害で９級１０号、鎖骨変形で１２級５号の併合８級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、既払い金の他、慰謝料など損害賠償金として、１４２６万０８７３円を提示。被害者は、この金額が妥当かどうか確認するため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士によると、まだ増額できる、ということだったので、示談交渉を依頼することにしました。被害者は事故前の収入が低かったので、逸失利益をいくらにするかが争点となりました。

弁護士と保険会社が交渉した結果、逸失利益が増額され、最終的に、労災給付を含め、２０００万円で解決しました。

保険会社提示額から約６００万円増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったです。

２３歳男性大学院生の交通事故。事故の状況は、被害者が傘を差して横断歩道を自転車で走行中、右折してきた四輪加害車両に衝突されたものです。

被害者が、胸椎・腰椎圧迫骨折の傷害を負いました。治療の甲斐なく、脊柱に変形の後遺症を残し、自賠責後遺障害等級８級相当が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、すべてに支払済みの治療費等を除き、慰謝料など損害賠償金として、３０９９万６３９９円を提示。

被害者が、賠償額が妥当かどうか確認するため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。弁護士は増額可能と判断し、受任。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、逸失利益について合意できず、訴訟となりました。

最終的には、裁判所は、賠償額を４３３９万５６０３円を認定しました。保険会社提示額から、約１２００万円増額しての決着となります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

１９歳男性会社員の交通事故。

事故の状況は、被害者が自転車を押して歩道を歩行しているときに、路外から車道に出ようとした四輪自動車に衝突されたものです。

怪我は、腰椎圧迫骨折等で、脊柱変形と難聴の後遺症が残ってしまい、自賠責後遺障害等級は、８級と１４級の併合８級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、２３０３万５６９２円を提示。

被害者は、その提示額で示談をしてよいかどうか、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、増額できるので示談すべきでない、との意見があったため、依頼。

保険会社が譲歩しなかったため、弁護士は提訴し、裁判で争うことになりました。

最終的に、大幅に増額して、４６７０万円で解決となりました。保険会社提示額の約２倍での決着です。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

４０歳男性の交通事故。

事故の状況は、被害者が自動車に乗っている時に、後ろから衝突されたもので、被害者は、頚環軸椎骨折等の傷害を負いました。

治療のかいなく、頚部可動域制限等の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級８級と１４級の併合８級が認定されました。

保険会社は、既払い金を除き、慰謝料など損害賠償金として、２６５１万１５８７円を提示しました。

被害者は、みらい総合法律事務所の弁護士に相談し、そのまま依頼しました。

弁護士と保険会社との交渉は決裂し、訴訟への移行しましたが、保険会社は、後遺障害等級自体が間違いであるとして争ってきました。

しかし、裁判所は弁護士の主張を認め、８級を前提とし、賠償金として、８９７１万９８５２円を支払う判決を下しました。

保険会社提示額の約３．３８倍で解決したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。